Poemas eróticos de PAUL VERLAINE

Publicado: octubre 9, 2012 en Uncategorized

Nos quedaba como mínimo -y  dejando descansando a Stefhan Mallarmée y los cuentos crueles de Villiers D»lisle Adam-  de «Poetas Malditos» a Paul Verlaine francés de nacimiento en 1844 y muerto con 52 años.Hay personajes que sorprenden en la vida por sus dedicación tan contrapuestas a lo largo de su existencia.Si bien el pintor Paul Gaugen que tras trabajar   en entidades de capital financieras y arruinándose en inversiones un día le da por dejar todo y largarse a Tahiti y dedicarse a la pintura del lugar ,dejándonos obras maestras del impresionismo .Anticipo a Gaugen porque Paul Verlaine es otro extraño poeta que después de ganarse la vida como agente comercial vendiendo seguros e inclusive en el Ayuntamiento de París ,un día deja todo y se entrega a la absenta y a escribir en las tabernas parisinas del mundo de la bohemia,pasndo a un vida de un cierto grado de indigencia económica. En su etapa de vendedor de seguros se casa con una mujer de 17 años con él en los 27,y dos años después al conocer a Arthur Rimbaud con 17 años,se enamora perdidadmente de él introduciéndole en la unidad familiar junto a su mujer Matilde.Cuando empezó a dormir con Rimbaud antes que con Matilde ,la pareja hetero se separó y Verlaine junto a su apolíneo Rimbaud se abren a Inglatera y Bélgica.Los celos entre homos cuentan las lenguas que son mucho más fuertes que en los heteros,de manera que una noche pasado de absenta Verlaine con el demonio de los celos por dentro le disparó dos tiros en la pierna de Rimbaud(Verlaine era hijo de oficial del ejército)saliendo Arthur herido y Verlaine preso.Se mantuvo en el trullo dos años que dedicó a crear poemas básicamente de Rimbaud.Salió de la trena vivió,viajó,creó obra  poetica y salió vivo de la Comuna de París muriendo en el 1896.A su muerte se le denominó «el Príncipe de los Poetas».Y probablemente ha sido el poeta maldito más influyente en la música pop,concretamente en la fase del punk por sus citas al sexo explícito y a una libertad de expresión de palabras sin fronteras ni acotamientos sociales.Patty Smitt,Tom Verlaine en su grupo Televisión,David Bowie….

De su obra entresaco dos poemas de amor,escritos desde su condición de bisexual,poemas de alta tensión en su contenido por ser muy explicitos y sin cortafuegos en su vocabulario,tal como es un Maldito Poeta. Sus odas al pene (Balanida),O su igualmente oda a la entrepierna masculina»Aunque no esté parada».Sin nada que explicar de los textos ó si acaso su resignación en el verso final del «Aunque no esté parada» en donde deja entrever su limitación de dar placer al pene solamente con su mano,boca ó culo.Uno menos que la mujer en la que la hace interlocura del poema que puede ofrecer su Vagina ó Concha como otras traducciones lo colocan.

No son Poemas escandalosos ,son Poemas sin rubor mostrando sentimientos de una realidad tabú como siempre se mantuvo al sexo y al homosexual infinitamente más.Para cumplir la ley coloco el cartel de prohibición.Siento prohibir.

PROHIBIDO A MENORES DE 18 AÑOS.

 Balánida

I
Es un corazón pequeño,
la punta al aire:
símbolo orgulloso y dulce
del corazón más tierno.

Lágrimas derrama
corrosivas como brasas
en prolongados adioses
de flores blancas.
(…)

II
Glande, punto supremo
del ser
del amado.
Con temor, con alegría
reciba tu acometida
mi trasero perforado

por tu macizo instrumento
que se inflama victorioso
de sus hechos y proezas
y entre redondeces se hunde
con sus ímpetus alevosos.

Nodrizo de mis entrañas,
fuente segura
donde mi boca se abreva,
glande, mi golosina o bien
sin falsos pudores,

glande delicioso ven
revestido
de cálido satín violeta
que mi mano se enjaeza
con un súbito penacho
de ópalo y leche.

Es sólo para una paja
apresurada que hoy te invoco.
Pero, ¿qué pasa? ¿Tu ardor se impacienta?
¡Oh, flojo de mí!

A tu capricho, regla única
respondo
por la boca o por el culo,
ambos listos y ensillados
y a tu disposición
maestro invicto.

Después, néctar y pócima
de mi alma, ¡oh glande!,
vuelve a tu prepucio, lento
como un dios a su nube.
Mi homenaje te acompaña
fiel y galante.

Aunque no esté parada

Aunque no esté parada
lo mismo me deleita tu miembro
que cuelga -oro pálido- entre tus muslos
y sobre tus huevos, esplendores sombríos,

semejantes a fieles hermanos
de piel áspera, matizada
de marrón, rosado y purpurino:
tus mellizos burlones y aguerridos

de los cuales el izquierdo, algo suelto,
es más pequeño que el otro,
y adopta un aire simulador,
nunca sabré por qué motivo.

Es gorda tu picha y aterciopelada
del pubis al prepucio
que en su prisión encierra
la mayor parte de su cresta rosada.

Si se infla levemente, en su extremo
grueso como medio pulgar el glande se dibuja
bajo la delicada piel, y allí
muestra sus labios.

Una vez que la haya besado
con amoroso reconocimiento,
deja mi mano acariciarla,
sujetarla, y de pronto

con osada premura descabezarla
para que de ese modo -tierna violeta-
el lujoso glande, sin esperar ya más,
resplandezca magnífico;

y que luego, descontrolada,
la mano acelere el movimiento
hasta que al fin el “peladito”
se incorpore muy rígido.

Ya está erguido, eso anhelaba
¿mi trasero o vagina? Elige dueño mío.
¿Quizás un simple autoplacer?
Eso era lo que mis dedos querían…

Sin embargo, tu sacrosanta parte
dispone de mis manos, mi boca y mi trasero
para el ritual y el culto
a su forma adorable de ídolo.

  No hay que satanizar las relaciones homosexuales pues es algo que la naturaleza lo ha contemplado desde siempre.El amor,la caricia,el beso,no tiene destinatario con un sexo fijo ni emisor de sexo igualmente fijo.Cualquier ser humano tiene derecho a hacer destinatario ó emisor de amor a quien quiera.Ojalá fuese universal ese amor y no la puta guerra.

Aún siendo mayoría la heteroxesualidad,se debe respetar quien  mantiene éste estado homosexual.

Todo lo que es posible se hace realidad en el tiempo infinito que corresponda.(xxxxxxxx).

Un saludo a mis drug@s.

comentarios
  1. Demon dice:

    Acratas sin vosotros ha muerto. Solo se lee a cuatro gatos antisemitas. A saber que dirían del bueno de Verlaine, que tenía furor anal o cualquier burrada.

  2. Yo creo que acratas no ha muerto y sigue siendo de las mejores webs informativas,sabias y con bola de cristal al futuro que existe en toda la nebulosa de internet.Lo que pasa que sus contradicciones nos alejan a muchos .Yo creo que lo más satisfactorio que hay en éste momento de desinformación es precisamente webs informativas fieles a sí mismas y Acratas ha fallado.Para mi es una escisión del MCRC en un tono diferente,pero también es verdad que si se lo dejan a un individuo que haga de varios personajes ,ese individuo se vuelve loco,como es lo que está pasando.Es imposible que un individuo ó 2,ó 3 se hagan anarquistas,peperos,socialistas,republicanos etc etc.Las gentes se creen que sus cabezas son ilimitadas y qué va.Las gentes todos tenemos limitaciones.Acratas debe dejar de engañar y hacerse dos ó tres en una línea y poder dar compresnsión a otras formas pero nunca quedar bien con todos como pretenden.Yo admiro el estilo de comunicación de MHDP,la sobriedad de Mess trasmitiendo en relax,y a Felix con un gra toque sicológico,pero no pueden seguir engañando tanto si es uno sólo o unos poquitos .Las webs deben tener una línea y no pretender quedar bien con todos porque es imposible.Han creado más personajes que Alfred Hittcot y deberían pensar en seguir una línea real y no una línea de seguimiento general,queriendo acaparar a todos.
    Han creado demasiados personajes y la esquizofrenia les ha anulado .Eso es lo único que creo les ha pasado amigo «demon».Acratas es sabio pero no es auténtico,y lo que no es auténtico sale a relucir como una puta mentira,que yo insisto en que es el mal de hISPANISTÁN.La envisdia no hace tanto daño como la mentira.Analizalo amigo.Puedo estar equivocado.

  3. vicente dice:

    Yo también creo que ácratas no funciona por sectarismo e incoherencia. Y porque hay muchas cosas mejores por ahí. Sin ir más lejos:
    http://jlpalazon0.blogspot.com.es/ Fuerza y sinceridad a calzón quitado.
    http://joanmarti.wordpress.com/ Temas varios, profundos y actuales desde la coherencia de la izquierda.
    o las ya conocidas y famosas
    rebelion, Kaos en la red, insurgente, aporrea, etc.
    Una lástima por ácratas, pero no da para más.

    • Vicente estoy de acuerdo contigo en que existen grandes blogs.Y los ejemplos que pones yo, los sigo diariamente.El Blog de Joan Martí está desde el comienzo de eéste Blog.En cuanto a JL Palazón te diré que aparte de seguirlo le considero y me dirijo a él como «Maestro».Su calidad es grandiosa.Sólamente le hecho un vistazo rápido cuando su artículo gira en torno al Barca,Real Madrid,Florentino Pérez.etc,etc.Ahí en esas disquisiciones futbolísticas-políticas es donde me pierde.El resto,que es la mayoría , es esencia del conocimiento puro.
      Por cierto lo coloco en mis Blog-rrolls y si su autor considerase desaprobación,sería eliminado inmediatamente.Pero creo que no mis relaciones con J.L.Palazón son excelentes igual que sus fieles seguidores Futbolín,Eddie,Adrian Massanet con su excelente Cuaderno audiovisual,etc etc.Gracias Vicente.

  4. El lobo estepario dice:

    Acratas.net tiene, por encima de todo, una virtud: la libertad de expresión. Y eso les honra.
    En cuanto a su línea editorial, son muy libres de defender sus tesis, que en ocasiones resultan algo contradictorias, pero que en cualquier caso están razonadas, aparte de que toleran la disensión. Yo mismo, que he participado allí durante cuatro años, he manifestado mi desacuerdo más de una vez en muchos puntos y la relación siempre ha sido cordial.
    Otra cosa son ciertos lectores y/o comentaristas, que se aprovechan de lo que en mi opinión supone un exceso de permisividad por parte del editor (o editores), y que en cierto modo han logrado desvirtuar la naturaleza del blog/foro, acaso debido a su insistencia a la hora de despotricar, de sembrar cizaña y de faltar continuamente al respeto, con ataques ad hominem. Incluyo a algunos obsesos antisemitas y, en general, a los simpatizantes del PP, emboscados o no. Muchos de estos, a los que ubico incluso en el movimiento “neocon”, se sintieron atraídos por Ácratas confundiendo las críticas a ZP y a los pesoístas con filias derechistas. Pero a decir verdad, Ácratas ha mantenido siempre una postura totalmente independiente.
    En lo que a mí concierne, he dejado de participar por mi animadversión (no lo voy a negar) hacia cierta gente, verdadera basura humana, que se cita allí, pero únicamente en la sección comentarios. Los autores de los “posts” son muy libres de opinar libremente, aunque eso a veces nos “descoloque”, quizá a causa de la posible desorientación que en el fondo les condena a la inacción (claro que, ¿a quién no en estos momentos?). Por otra parte, se han posicionado siempre a favor de las huelgas, lo que no deja lugar a dudas sobre su sinceridad.
    Otro tema es que, en mi opinión, se estén equivocando al asociar las críticas al euro con conspiraciones anglosionistas, o las críticas a la oligocracia alemana con una supuesta germanofobia (de lo contrario no le habrían dado bola al victimismo del acomplejado nacional-socialista). Eso a mí, sinceramente, me decepcionó bastante, pero la razón principal por la que he dejado de participar allí (que no de leer, con interés, las actualizaciones que hacen) es la pobre calidad humana de muchos de los intervinientes, que en ocasiones se comportan como los famosos “trolls”.
    Un saludo
    PD: A Verlaine, como a Rimbaud (y a otros poetas franceses de su mismo siglo) los leí con devoción hace tiempo. Fueron, en el marco de la literatura europea, de las primeras voces en cuestionar abiertamente los valores “burgueses”. Hay antecedentes (Villon en la propia Francia, el primer Goethe en Alemania…), pero ellos expresaron con especial acierto la desazón y la soledad de vivir en un mundo erigido sobre la impostura. En el fondo fueron náufragos.

    • Estoy de acuerdo en casi todo «Lobo» Sigue siendo un Blog de 1ª y una libre expresión total.En cuanto a tipo de blog de libre opinión,para mí es el mejor.Un Lobo Estepario,Chinanski,el viejo Patalete,el antiguo Karlas,el mismo Conde San Germain con sus monólogos,y hasta el acaparador de rechazos por sus tendencias partitócráticas Littlemore y el actual Martinez Cartucho hacen de la web muy interesante .Bueno y mi gran amigo Cacactúa fiel representante de la opinión de un pueblo encabronado y tantos y tantos buenos opinadores hacen de él un excelente blog.Quizá su desafío al futuro con bola de cristal ,les hace arriesgar y caer a veces en el snobismo.Salud Lobo.

  5. La Cacatúa dice:

    Había decidido hacer voto de silencio y desmarcarme, discretamente, por el fondo a la izquierda; pero, claro, lo del silencio no encaja demasiado bien con la naturaleza de una cacatúa. No es lo suyo, vamos.
    La razón era/es que me he dado cuenta de que todo lo relacionado con la política rezuma mierda por todos los poros. Pero en fin, aquí estamos de nuevo.
    Se me ha ocurrido que contando con:
    • El verbo y conocimiento de Lobo –en especial en lo referente a economía.
    • Las vivencias/experiencias del autor de éste blog.
    • La empanada-diarrea mental de Cacatuus…
    Podríamos intentar algo (no sé muy bien el qué).
    Además:
    • Se podría invitar a ésta página a los descontentos con Ácratas, y que han dejado de colaborar con sus comentarios. Por ejemplo, EHE, @normal, El Buen Pastor, El Educado, etc. (Siempre que alguno de ellos no sea una creación/invención de los editores, claro).
    • Solicitar de los lectores de este blog su participación más activa, por medio de comentarios-opiniones frecuentes, como ya lo han hecho –entre otros- Vicente, Demon, Luca…
    Por supuesto, sin ningún tipo de compromiso por ninguna parte: ni la contratante ni la contratada, ¡qué cojones! Faltaría más, hostias. ((Sobre todo, independencia personal y libertad absoluta o, al menos, toda la posible)).
    Bueno, colegas, pues eso es lo que tenía/quería deciros.
    LA PROPUESTA QUEDA LANZADA. VOSOTROS DECIDÍS, AMIGUETES (SE TRATA DE SEGUIR EN LA LUCHA).
    **Advertencia final imprescindible: He de confesaros que en ocasiones actúo como el Capitán Araña: Embarco a la gente, y yo me quedo en el muelle –aunque no creo que sea el caso.
    Saludos libertarios siempre. Un abrazo.

  6. Cuando pedí a Joan Martí que me crease un blog donde poder exponer mi mente en él ,pretendí poder huir de la locura que puede producir el silencio y la trena de las ideas que supone un país corrupto e hipócrita como éste.El objetivo está cumplido por mi parte y he conseguido ciento y pico articulos con mayor o menor fortuna literaria.No he enloquecido,y eso es lo principal.Ahora mi problema es que escribo muy poco porque económicamente las cosas me van muy cuesta arriba y de espaldas.Dicho ésto Cacatúa te diré que el blog está abierto en comentarios como una prostituta se abre con un cliente de 6.000 €.Y en éste caso sin dinero.Me abro por completo.El único egoismo que mantengo es de el artículo escribirlo yo,aunque luego ni Dios escriba sobre lo que yo he escrito.Me da igual,y lo que pretendo es desnudar mi mente,luego que cada cual exprese como quiera.
    Yo he tenido una crisis existencial muy importante en éstos últimos meses y mi desencanto con la política llega a tal punto que me cuesta escribir sobre algo tan falso,donde el pilar fundamental donde descansa ésta ciencia?política es la MENTIRA.Cómo escribir con interés sobre LA MENTIRA que lleva la política actual en su interior?Sí la única forma es descubrir ésta falsedad e iniciar un proceso de VERDAD sobre las normas ciudadanas a seguir.Pero eso cuantos años cuesta?Yo me he metido hace unos pocos días en los sesenta,me merece la pena ya sufrir tecleando y desentrañando los falsos fundamentos de la sociedad capitalista?
    Pues llego a la conclusión que no me merece mucho la pena por razón de salud.Sufro cada letra que tecleo sobre la mentira del capital.Mi mente me exije máxima atención en poder comer a diario y dar de comer a mi mente inquieta sin remedio,pero todo cuesta dinero.Por lo que y sin extenderme demasiado éste blog tiene abierto toda la palabra que desentrañe la mentira social que vivimos y la corrupción e hipocresía de la sociedad que ha creado un poder franquista corrupto en Hispanistán y un sistema del capital mundial ,menos participativo que el sistema cubano de Fidel Castro,al que nos han puesto maquiavélicamente como ejemplo de dictadura. Todo está corrupto,todo desde el rey hasta el limpiabotas que ejerce su profesión con honestidad,pero que su mínima economía le exije un sise si puede.
    TODO ES MENTIRA,TODO ES CORRUPCIÓN,TODO ES PURA HIPOCRESIA.
    Adelante Cacatúa conviertete en un «escritor maldito» como éstos poetas malditos que sacrificaron su vida con la verdad ,en medio de una sociedad amoral e hipócrita.
    Un saludo a mi mejor lector y colaborador.CACATUA.

  7. Si dice:

    No todo es mentira y corrupcion.Pero hay cosas tan horribles,tan indecentes y sobre las que todos callan que,si no hubieran pasando cosas parecidas en todas las epocas,podria parecer que son el anuncio de la caida de una civilizacion.
    ¿O acaso lo son?

    • Perfectamente podría serlo.El valor de las personas se ha establecido en función de su dinero y se nos había hablado de la igualdad y se había extinguido la esclavitud y se nos dijo que el capital incentivaba el interés de las personas hacia la evolución tecnológica y humana hacia una sociedad de bienestar y que la única democracia era la de los países libres del capital y se nos dijo……y la puta realidad es que les sobramos las 3/4 partes de los 7000 millones de hab de éste planeta de locos.Mi saludo no es mentira ni corrupto «sí» evidentemente existen valores en los individuos que aún no se han extinguido.

  8. joanmarti dice:

    Os veo muy deprimidos, jodíos! Enga, p’alante, hostia!!
    Ahí va un cómico para desempalagar: http://joanmarti.wordpress.com/2012/10/16/piramide-del-ecosistema-humano-y-la-biologia-democratica/
    Abrazo, Seve.

  9. Magally dice:

    Descriptivo! Muy descriptivo, solo en su momento de máxima inspiración sexual lo pudo escribir. O lo estaba haciendo.

Deja un comentario